C.E.L.O.

Tengan ustedes por seguro que esto me ha sobrepasado, me encanta que la gente participe y, en algunos casos, hasta debata sobre puntos concretos, estoy satisfecha porque mi comentario inicial ha desatado algo que estaba latente en Peñaranda, pero yo no soy la protagonista, yo sólo he levantado la liebre, quien está persiguiéndola son ustedes. Agradecería muy sinceramente que alguien abriese alguna bitácora más para que, como han dicho, hablemos del mensaje y no del mensajero. Además tarde o temprano la van a tirar, ya verán. Estoy con el señor Autofocus en que están consiguiendo contaminar la bitácora para que se convierta en algo banal, cuando lo que pretendíamos era opinar, construir, forzar un cambio y no sólo hablar por hablar. Personalmente opino que la gente que introduce cualquier tipo de ruido, insultos o no, se descalifica a sí misma y que no requieren más atención. Un inciso, han introducido nuevos e interesantes artículos en http://bracamonte.cuadernosciudadanos.net/.

Estoy ofendidísima con lo de mi barba, mi esteticista me dice que es poco más que pelusilla, pero veo que me tiene engañadita - ¿alguien sabe si la Pantoja tiene blog? -. Sólo ruego a ese o esos que dicen saber quién soy, apunten bien no sea que condenen al ostracismo, el destierro o lo que tengan planeado, a la persona equivocada.

Una vez llegado este momento en el que se han vertido ríos de teclas sobre lo que pasa - estamos a falta de que alguien componga el cantar - cabe preguntarnos ¿y ahora qué? ¿esto va a ser todo? Estoy segura que muchos pretenden que así sea. Bien así será si ustedes lo quieren, yo espero que comencemos a proponer soluciones, porque criticar es fácil pero es huero si no conlleva un análisis y una orientación de cuál puede ser la salida a ese problema. Esto ya lo ha comenzado a hacer Autofocus, os aconsejo que releáis sus entradas, proponiendo una investigación interna en la Fundación o una Comisión; me parece una medida positiva, si bien veo imposible e incluso contraproducente que los trapos sucios los laven en público. En cuanto a la comisión por parte del ayuntamiento... es improbable que uno mismo diga sobre sí que lo está haciendo mal. De cualquier manera estoy de acuerdo, no se si servirá de algo, pero estoy de acuerdo.

Por mi parte, y les explico el título, quiero proponer también algo y, para ello, tengo que hacer una breve introducción. Creo que tenemos de alcalde a la persona que más ha trabajado por Peñaranda en muchos, muchos años, y creo que eso lo opino yo y la mayor parte de la ciudad, esa es la razón de su éxito. Si hubiéramos tenido en la oposición una persona con la cuarta parte de interés en el bien común, probablemente las cosas habrían transcurrido de otra manera. Por otro lado yo creo que es una persona íntegra, y eso unido a su dedicación hacen que la gente le vote a él, no al partido al que pertenece, que pierde el resto de elecciones que no son locales.

Ahora bien, matarse a trabajar no implica hacerlo bien. En concreto creo que con la fundación ha cometido un error grave, que es no controlar lo que desde allí se hacía con los fondos municipales. Pero parte de la culpa la tiene la oposición, que no ha existido en 25 años. En democracia es tan importante el que manda como el que vigila. Sin las apreturas que una buena faja impone, las lorzas se entregan al desparrame, si lo sabré yo.

Al grano, daría todo mi apoyo, es decir, mi voto cuando llegue el momento, a una formación independiente que se dedique a fiscalizar al gobierno de turno. Incluso se me ha ocurrido un nombre, Ciudadanos En La Oposición. El nombre viene porque, ya que no tenemos oposición, alguien debe tomar las riendas de ejercer una vigilancia constante, exhaustiva y, sobre todo, constructiva.

No piensen que mi idea es presentarme de cabeza visible de esa hipotética lista y que todo esto ha sido una plataforma de lanzamiento; si está en mi mano nunca se sabrá quién soy. Vuelvo a decir que lo que he buscado es que la gente opine y que, en todo caso, gracias a eso los responsables puedan cambiar las cosas para bien, no quiero destruir nada. Creo que se está creando un clima de crispación que nace de una situación latente, por mucho que lo pretendan yo no he creado el problema. De hecho yo soy la persona que menos ha escrito.

El ideal que yo apreciaría en esa agrupación CELO, estaría formado por jubilados con muchos conocimientos financieros y experiencia en la vida, que tengan tiempo para estar permanentemente indagando en las cuentas públicas; profesores, que también tienen mucho tiempo y muchos conocimientos; amas de casa que son las que más cercanas están de los problemas sociales; empresarios con suficiente tiempo libre y por fin jóvenes con ganas de trabajar por los demás. Ya lo se, soy una soñadora, pero les digo una cosa, pienso seguir siéndolo.

Pero no perdamos la perspectiva, el objetivo es perder siempre las elecciones, es estar siempre en la oposición, es invertir el tiempo en el bien común, es ser vigilantes de la democracia en Peñaranda.

Por otra parte, ni en sueños esta agrupación ganaría al PSOE. No importa, con que consigan un concejal que tenga mucha gente ayudándole es suficiente.

Espero impaciente sus comentarios. Gracias por mantener el optimismo, la tolerancia y el buen humor.

Sólo quiero reiterar la petición de que abran sus propias bitácoras, me gustaría opinar como uno más sin ser el objetivo. Pueden hacerlo en http://blog.com o donde quieran, no tengo acciones en ninguna.

Hasta pronto.